Ecran TV

Bientôt une troisième saison de Secret Story

TF1 lancera le mois prochain une troisième saison de ‘Secret Story’. A mon sens, la dernière édition a été trop négligée par les commentateurs et autres spécialistes des médias, et elle n’a pas reçu les honneurs qu’elle méritait. En effet, là où tout le monde s’attendait à une version réchauffée du ‘Loft’ (ou de ses successeurs fameux ‘Nice People’ et ‘Les Colocataires’), on a eu droit à la forme la plus aboutie de toute l’histoire de la télé-réalité d’enfermement.

Casting

Ce n’est un secret pour personne, le casting est LA clé de voûte d’une émission de télé-réalité. L’été dernier, de ce côté-là, le moins que l’on puisse dire est qu’on a été servi… Avec, entre autres : un prêtre évangéliste, une cagole aux (énormes) seins (mal) refaits, une voyante extralucide manipulatrice et stratège, un mannequin serial fuckeur, une princesse capricieuse et perchée, un couple de lesbiennes folles (mais alors complètement folles !), un beau gosse champion de break dance dont le dos est tatoué d’un message crypté, une croque-mort blonde peroxydée trop golée pour que ce soit vrai, et le reste était à l’avenant. Dès le soir de lancement, la Une annonçait la couleur : l’été 2008 allait être trash... Là où TF1 a carrément fait fort, c’est en parvenant à trouver dans chaque candidat l’alchimie parfaite entre la personnalité (grandes gueules, au caractère bien trempé, ce qui annonce tout de suite de la baston en direct) et un secret original (généralement sulfureux, reposant ainsi sur le célèbre diction attribué à la Une : « du cul, du cul, du cul »).

Jeu d’acteurs

Neuf ans après le lancement du Loft, les candidats (18 à 24 ans en moyenne) ont assimilé la mécanique et les règles de la télé-réalité. Désormais, ils gèrent leur image, et se comportent souvent comme des comédiens qui incarneraient leur propre personnage. On est loin de la réalité, la plupart des débordements sont calculés. Le manège est d’autant plus gros que le concept du jeu (garder son secret le plus longtemps possible) suscite le mensonge et la duperie. Ainsi, lors de la première saison, la sauce ne prenait pas, tout sonnait faux, et le public en venait à haïr profondément le couple de menteurs calculateurs Tatiana et Xavier, et à trouver assez pitoyables les tentatives de stratégies élaborées par la gendarmette strip-teaseuse (qui a récemment joué dans un porno Marc Dorcel, d’ailleurs). Mais lors de cette deuxième saison, ce fut tout l’inverse : tout semblait juste et vrai - mis à part quelques poitrines volumineuses - et parfois on en venait à croire que c’était ça, la réalité.

Scénarisation à outrance et production machiavélique

Et parce que la réalité est bien morne, la production a introduit le concept de la Voix, qui anime les journées des candidats, leur lance des défis, et scénarise à outrance tout le déroulement du jeu. La production s’immisce dans le programme comme le scénariste d'une série télé, quitte à agir de manière machiavélique, en n’hésitant pas à briser des couples (l’amour des lesbiennes belges en a fait les frais) ou à susciter des passions. Une fois de plus, la Une a usé les vieilles ficelles du cul et du sulfureux, en insistant régulièrement sur l’ambiguïté entre les sexes et sur les parties fines qui avaient lieu la nuit à l’abri des caméras.

Les ingrédients de la recette étaient simples (du silicone, des bimbos blondes, de la violence, beaucoup de sexe, du sport et du muscle, de la manipulation, quelques rudiments de stratégie). Restait à trouver les bons dosages, et la saison dernière tout était parfait. Espérons que nous ne serons pas déçus cette année…

M6 plus chère que TF1…

Depuis plus d’un mois, si l'on s’en tient aux cotations de la Bourse de Paris, « TF1 vaut moins cher que M6 ». Là, je m’insurge : mais où va-t-on ?!? Il ne faut pas pousser Mémé dans les orties, tout de même ! A en croire les traders, Docteur Quin vaudrait plus que Docteur House, c’est ça ? Et pourquoi pas dire que la déco de Valérie Damidot est plus classe que ‘Du Côté de chez vous’, tant qu’on y est ? En attrapant le programme télé, je me lance dans une petite comparaison sur la plage 8h00 – 20h00, et le moins que l’on puisse dire, c’est que M6 ne caracole pas encore en tête de la compétition…

Commençons l'analyse par le matin, avec le télé-achat. Et bien, sur TF1 (‘Télé-Shopping’, à 8h30) c’est Marie-Ange Nardi qui s’y colle. Avec sa coupe glam’ rock, son petit perfecto et son regard malicieux, elle ringardise encore un peu plus l’inoxydable, mais éternel second, Pierre Dhostel (‘M6 Boutique’ à 9h05). Ce n’est pas la peine de mégoter, en tant qu’ancien adepte de ‘Qui est Qui ?’, je choisis TF1 ! Quitte à acheter un épilateur qui fasse aussi râpe à fromage, ou un outil de torture qui sculpte un fessier en deux coups de cuillère à pot, autant qu’ils aient été testés par l’ex plus beau regard du PAF !

TF1 : 1 / M6 : 0

A midi, l’écart se creuse. A ma droite, TF1 envoie Jean-Luc Reichman au turbin (‘Attention à la marche’ à 11h55). Avec sa question coquine, ses candidats gaffeurs qui font le bonheur du Zapping de Canal +, et l’éternelle interrogation sociologique « sur 100 Français, combien… », ça vole haut sur TF1. A la droite de ma droite, sur M6, une fois n’est pas coutume, il y a alternativement une nouvelle diffusion de ‘La Petite Maison dans la Prairie’ ou de ‘Docteur Quin femme médecin’ (véridique). Malheureusement pour M6, voir Charles Hingals couper du bois pendant que la petite Carrie dévale une colline la tête la première, ça ne fait plus fantasmer personne depuis longtemps… Par contre, l’invention de la médecine dans le mid-west par une fausse goudoue aux yeux verrons, c’est tout de suite plus attrayant, surtout quand débarque le faux indien (mais vrai viril) Sully… Incapable de trancher, j’accorde un point partout !

TF1 : 2 / M6 : 1

A l’heure de la sieste digestive, la compétition se fait sentir : tout le monde veut amadouer le retraité qui somnole après le déjeuner… Sur TF1, on retrouve les ‘Feux de l’Amour’ (13h55), une valeur sûre de la chaîne depuis plus de vingt ans. En face, M6 dégaine un téléfilm sentimental (ou dramatique, c’est selon), avec, parfois, des histoires qui parviennent à réveiller la ménagère qui est en nous, mais aussi, plus souvent, des aventures pathétiques tournées dans un studio de la banlieue de Hambourg… Et je ne m’attarderai pas sur les mauvais doublages qui sont réalisés dans des pays où la main d’œuvre est abondante et peu chère… On accorde donc le point à TF1, pour sa constance dans la qualité de sa prestation (et aussi pour punir M6 d’avoir arrêté sa grande série ‘Combats de femmes’).

 TF1 : 3 / M6 : 1

Dans l’après-midi, chaque chaîne dégaine ses grosses cartouches. On se retrouve bien embêté de devoir faire une choix entre ‘Grey’s Anatomy’ (17h35, TF1) ou ‘Paris 16ème’ (17h25, M6). On a envie de donner un point à chaque chaîne, avec une mention spéciale à M6 qui fait l’effort d’offrir quelque chose de « nouveau » là où elle aurait pu se contenter d’une énième diffusion de sa sitcom ‘Une nounou d’enfer’. Mais la petite chaîne de Neuilly sur Seine ne s’arrête pas là, et laisse sa rivale de Boulogne K.O. en envoyant dans la foulée sa compétition décalée ‘Un Dîner Presque Parfait’ (17h55). Là, force est de constater que M6 gagne cette manche haut la main !

TF1 : 3 / M6 : 2

Mais TF1 n’est pas résolue à perdre, et tire donc à tous bouts de champ en nous envoyant ‘A Prendre ou à Laisser’ (18h25) suivi de ‘La Roue de la Fortune’ (19h10), alors que M6 se replie en se contentant de chasser la ménagère avec ‘100 % Mag’ (18h55). Le point va donc à TF1 : Estelle Denis a beau être bien gentille, elle ne fait pas le poids face aux boiboites d’Arthur et à la vitrine aux cadeaux de Victoria Silvstedt.

TF1 : 4 / M6 : 2

Pour finir la journée, et avant le primetime, M6 dégaine ‘Malcolm’ (20h00), sa sitcom qu'elle a un brin réchauffée sur le câble et le satellite, mais qui est toujours aussi drôle malgré les années. Et TF1 a beau envoyer Lolo Ferrari en frontal (‘Journal de 20h00’), la blonde ne fait pas le poids face au quotidien déjanté de la middle class américaine. M6 emporte haut la main cette dernière épreuve, et sauve son honneur in extremis.

TF1 : 4 / M6 : 3

Moralité de tout ça : amis traders, la prochaine fois, avant de brader les diamants de la couronne, penchez vous sur votre programme télé!

A TF1, quand le sort s’acharne…

Le sort s’acharne sur TF1. A moins que ce ne soit TF1 qui s’acharne sur ses téléspectateurs… Déjà, on nous avait supprimé ‘L’Ile de la Tentation’ (voir plus bas)… Et maintenant, c’est au tour de l’émission d’Arthur ‘A Prendre ou à Laisser’ de disparaître de l’antenne à partir d'avril prochain. Ça en est trop, il faut réagir ! C’est toute la culture populaire qui est menacée !

Depuis son lancement en janvier 2004, l’émission a ouvert ses bras à des centaines de candidats, tous issus de cette majorité silencieuse que constitue la catégorie beauf-merguez, si chère à TF1. L’émission est familiale, et ça se ressent dans l’ambiance : musique dance (Shakira le plus souvent), déguisements colorés, décor flashy et faux billets de 500€. Quant au casting, on se croirait dans une réunion de famille, avec Tonton Gégé qui raconte des cochonneries en bout de table : on retrouve systématiquement une mamie gâteau, un vieux garçon rigolo, une bimbo, un beau gosse, une fille délurée, un geek informaticien, une jeune mère célibataire... ‘A Prendre ou à Laisser’, c’est la France, la vraie, celle d’en bas, qui rêve de passer à la télé, et qui a besoin d’argent pour se faire plaisir. Malheureusement pour nous, c’est sur ce dernier point que depuis quelques temps l’émission pose problème à TF1…

En effet, selon le site LePoint.fr, il y a un « effet crise » qui nuirait à la qualité de l’émission. La chaîne aurait donc décidé d’y mettre fin, en accord avec son producteur, Endemol (encore et toujours…). Cité par LePoint.fr, un responsable indique que « la crise économique s'est fait ressentir sur l'attitude des candidats. C'est la première fois qu'on a vu des gens partir dès qu'ils gagnaient 10 000 à 12 000 euros, sans tenter de gagner une plus grosse somme. Une donnée qui a perturbé la mécanique du jeu ». Nous y voilà : les Français ont mal au porte-monnaie, ils ne sont plus de vrais flambeurs, et préfèrent partir avec un petit pécule plutôt que de jouer le tout pour le tout en prenant de gros risques, et ce quitte à gâcher la dramaturgie de l’émission d’Arthur…

Là, pour que tout le monde comprenne, il est sans doute nécessaire de rappeler le concept du jeu. C’est assez simple, on n’est pas sur le servie public, il n’y a donc aucune question qui soit de près ou de loin de culture générale… En bref, dans ‘A Prendre ou à Laisser’, un candidat a entre les mains une boite, et face à lui 23 autres boites, chacune détenue par le représentant d’une région de France. Chaque boite vaut un montant compris entre 1 centime et 500 000 Euros. Le candidat doit éliminer les boites une à une. Il a régulièrement la possibilité d’échanger sa boite contre une autre, ou de vendre sa boite et d’arrêter alors le jeu sans aller jusqu’au bout. Et c’est là que le bas blesse. Plus prudents, terrorisés par la crise dont leur parlent en boucle les journaux de 13h et de 20h, les candidats préfèrent repartir en milieu de jeu avec 10 000 Euros, plutôt qu’aller jusqu’au bout et tenter le pactole au risque de repartir les poches vides.

Pour se venger de cette mentalité gagne-petit, TF1 tranche dans le vif et arrête définitivement le jeu. On se sent seul, on a mal, cette annonce nous fait le même effet que celui qu’on a connu en 1992 quand Christian Morin a été débarqué de ‘La Roue de la Fortune’ (d’ailleurs, il parait qu’Annie Pujol ne s’en est jamais vraiment remise), puis de nouveau en 2001 avec la fin du ‘Juste Prix’ (mais dans mon cœur, Philippe Risoli n’a jamais trouvé de remplaçant…).

En attendant que le jeu soit exhumé dans dix ou quinze ans, avec une remasterisation et un nouvel animateur, on se remémorera longtemps les coups de fil du banquier (surnommé « le chacal » par Arthur : une manière bien à lui de faire peur aux petits enfants et d’amuser les grand-mères). On gardera aussi en mémoire toute la tension qui chaque soir nous tenait en haleine et nous faisait rester sur TF1, même (et surtout) pendant la publicité… Heureusement, il nous reste encore, mais pour combien de temps, Jean-Luc Reichman, ultime soutien moral pour nous tous, adeptes de la beauferie télévisuelle… 

A l’attention des dirigeants de TF1

« Bon sang de bois ! Ils nous auront vraiment tout fait ! », ai je hurlé en apprenant cette terrible et douloureuse nouvelle : TF1 a décidé d’arrêter l’Ile de la Tentation.

C’est tombé comme un couperet, le jour de la St Valentin

(au passage, choisir le jour de la fête des amoureux pour annoncer ça, quel cynisme !). La décision a été prise dans les hautes sphères de la Une

, sans concertation avec les téléspectateurs, et sans envisager l’impact que cela aurait pour la paix des ménages. Et tant pis pour tous ceux qui, comme moi, étaient tenus en haleine, chaque été depuis sept ans, devant les aventures sentimentalo-pornographiques de candidats de haut vol, aux prénoms toujours plus exotiques (Sharon, Tiffany, Lyndsay, Disco, Shanice, Brandon, Ryan - la liste n’est pas exhaustive…).

Dans de telles circonstances, et face à la gravité de l’événement, il est du devoir de tous les téléspectateurs vaccinés et en âge de voter de réagir au plus vite pour qu’on nous rende cette émission divertissante et fédératrice ! Car non, Messieurs et Mesdames de TF1, on ne se laissera pas rouler dans la farine une fois de plus sans rien dire ! Vos téléspectateurs ne sont pas le paillasson sur lequel vous pouvez essuyer vos pieds du contenu des programmes que vous diffusez à longueur d’année ! (merci à une certaine Rama Y. pour l’inspiration de cette envolée lyrique)

Déjà, à la fin de l’été dernier, vous nous aviez annoncé le départ de Céline Géraud, la présentatrice de l’émission. Sans doute trouviez vous ses questions trop poignantes : « Alors, qu’avez-vous vu sur cette vidéo ? », ou « Ce soir, vous vous sentez trahi ? ». Et je ne m’attarde pas sur le profond « Allez vous repartir ensemble ?... Ou séparément ? »…

Que vous mettiez PPDA à la porte, passe encore ! Mais Céline ! Pfff… Quand vous avez annoncé son départ, ne voyant pas le mal arriver, on a avalé notre chapeau. On s’est même mis à espérer que la nouvelle présentatrice soit une professionnelle reconnue de la tentation : Clara Morgane et Diana (de la saison 1) étaient dans les starting-blocks pour assurer la relève !

Mais c’est seulement aujourd’hui que tout devient clair. En réalité, vous souhaitez faire de TF1 une chaîne respectable, en vous débarrassant de certaines de vos casseroles devenues trop encombrantes. Et pourtant, ces émissions sont les vaches à lait de votre entreprise ! Jamais programme estival de deuxième partie de soirée n’a eu autant de succès ! Au fil des années, et contrairement à ce qu’il advient habituellement, les audiences de l’Ile de la tentation ne se sont jamais érodées ! Mieux encore : elles ont progressé !

Alors, si on vous laisse faire, bientôt ‘Confessions Intimes’ et ‘Secret Story’ seront à leur tour sur la sellette ! Et pourquoi pas le 13 heures de Jean-Pierre Pernaut, tant que vous y êtes ! Ce que vous ne voyez pas, c’est que pour nous, modestes téléspectateurs, ces émissions sont des éléments indispensables à notre bien-être et à notre équilibre ! Et je ne parle pas des conséquences que cet arrêt brutal aura pour l’industrie du silicone, pour le magazine Entrevue, et pour les animations dans les discothèques de bord de nationale.

La qualité du casting était un élément déterminant de la réussite de l’émission, et sur ce point, il faut reconnaître que chaque année vous vous surpassiez pour nous trouver des candidats plus hauts en couleurs que la saison précédente ! Comment oublier François (prononcer « Françwoâ, hein »), le Ch’ti qui effrayait même les tentatrices, avec son string léopard et son teint grillé (qu’il entretenait à domicile dans une cabine à UV posée au milieu de son salon) ? Et Lyndsay, la jeune candidate (18 ans) de la saison dernière, qui, sous ses airs naïfs, avait révélé son goût pour le vice dès le premier épisode ? D’après certains journaux, la production aurait même été obligée de sortir du jeu cette fieffée nymphomane avant la fin du tournage, car ce qu’elle faisait sur l’île était « trop gros pour être vrai »… Et comment ne pas verser une larme de nostalgie en pensant à Shawn, la face cachée de Thomas, qui pratiquait des strip-teases endiablés avec celle que sa petite amie Macha surnommait Gueule de Cheval (ce sera d’ailleurs la même Macha qui finira par trouver très excitant d’avoir deux hommes en un à la maison…).

L'arrêt de l’Ile de la tentation sera également très dur à digérer pour les candidats qui, toujours plus nombreux, se préparent des années à l’avance pour passer la terrible épreuve du casting. Et dieu sait que pour être retenu, il ne faut reculer devant rien : implants mammaires extravagants  pour les filles, body-building à outrance pour les garçons, piercings et tatouages en tous genres pour les deux sexes, le tout agrémenté d’un goût immodéré pour la breloque et le clinquant ! Pour entrer dans l’Histoire, il faut s’accrocher, et comme on dit dans le milieu : « Ne devient pas tentateur qui veut » !

Pour nous, téléspectateurs, l’Ile de la Tentation

était aussi une émission d’ouverture sur les autres, avec chaque année la découverte des modes et des spécialités régionales. On en venait à se demander pourquoi autant de tentatrices provenaient du Sud-Est de la France

, ou comment il se pouvait que les gens du Nord aient des mœurs sexuelles aussi débridées. On trouvait dans cette sociologie télévisuelle les réponses à de grandes questions existentielles, comme : faut-il avoir un dédoublement de personnalité pour faire du strip-tease ? Une cruche vide flotte-t-elle sans maillot ? Quelle vie choisir quand on a raté son C.A.P. de coiffure ? Pourquoi ne faut-il pas abuser du maquillage permanent ni des soldes chez Pimkie ?

La suppression de l'émission est d’autant plus brutale que ces derniers mois une rumeur annonçait la préparation d’une édition spéciale… En effet, dans l’esprit de ce que TF1 a fait avec ‘Koh Lanta’ l’hiver dernier (ndlr : en rassemblant les meilleurs candidats des années précédentes), on s’attendait à ce que la chaîne privée en fasse de même avec l’Ile de la tentation ! Cette édition événementielle du jeu nous aurait enfin permis de revoir Harry de la saison 5, auteur de cette délicate attention à l’égard de son ex-compagne : « elle me manquera pour la vaisselle ». On aurait pu également rassembler à nouveau Brandon et Diana, le couple star de la saison 1, et, pourquoi pas, pimenter ce rabibochage avec la participation exceptionnelle de Moundir de Koh Lanta (là, c’est une référence qui ne s’adresse qu’aux plus mordus, donc petit rappel historique : en 2005, alors que le petit monde de la télé-réalité tombe progressivement dans l’oubli, il naît une idylle entre Moundir de Koh Lanta et Diana de l’Ile de la Tentation… Malheureusement la romance tourne au drame et se termine assez violemment, avec une plainte pour coups et blessures, et un règlement de comptes en direct sur TF1 dans l’émission de Cauet…)

Bref, si TF1 ne revient pas rapidement sur sa décision, alors l’été prochain, pour sentir le goût des vacances et apprécier ses soirées au camping, il faudra revenir au traditionnel Tour de France et au très familial Fort Boyard (où la seule question un brin excitante sera la même que l’an passé : «  Mais bon sang, qu’a fait Olivier Minne pour être aussi musclé ??! »). Alors, par pitié, épargnez nous ça !